汤森路透科技百强榜不靠谱?中国真实的科技实力是这样的

时间:2020-05-02 18:14

  前不久,号称全球最权威的商务和智能信息机构汤森路透(Thomson Reuters)在其网站上发布了“全球科技领导者100强”(Top100 Global Technology Leaders)榜单,其中前十位如下:

汤森路透科技百强榜不靠谱?中国真实的科技实力是这样的

  据了解,不锈钢冲压件编辑分析在汤森路透的专题报告中,对于此次“全球科技领导者100强”的评选,主要依据财务业绩、管理层和投资者信心、创新、法律合规性、员工与社会责任、声誉、风险与弹性和环境影响八个维度,28个评分点,通过对5000家全球科技企业的评估得出前100强。

  纵观整个排行榜,在100强科技领导者的分布中,45%的上榜公司总部位于美国,上榜公司数量第二多的国家、地区是日本和中国台湾,上榜企业均为13家,而中国大陆和韩国的企业只有三家上榜。

汤森路透科技百强榜不靠谱?中国真实的科技实力是这样的

  有人指出,这份榜单与中国公众印象有很大的出入,毕竟内陆只有三家,且这三家就能代表中国科技实力了?正当质疑这份榜单的时候,突发现台湾媒体的“自嗨”,发表了题为“路透全球科技百強,13家台厂打趴陆厂!”的文章。今天与非网小编就从多维度来解读一下中国科技的真正实力。

汤森路透科技百强榜不靠谱?中国真实的科技实力是这样的用数据说话

  先看最基础的,在2019年的8月10日,《自然》增刊“2019自然指数-创新”(Nature Index 2019 Innovation)出版,依照不同科研机构发表的论文在专利文件中的引用次数以及价值,根据Lens影响力指标评出了200所最具创新力的科研机构。

  (注:标准化的Lens影响力指标(Normalized Lens Influence Metric),通过计算科研论文在第三方而非机构自己所持有的专利中的引用量,为衡量机构的科研活动对创新的影响提供了一个尺度,揭示了学术研究对产品和服务开发的影响。)

汤森路透科技百强榜不靠谱?中国真实的科技实力是这样的

  根据Lens的指标,中国有14所科研机构上榜,位居第一的是香港科技大学(第118位),其后是香港大学(第168位)、苏州大学(第173位)、复旦大学(第180位)、北京大学(第182位)、清华大学(第183位)、南开大学(第187位)、浙江大学(第189位)、中国科学院(第190位)、中山大学(第191位)、上海交通大学(第194位)、厦门大学(第195位)、中国科学技术大学(第196位)、以及南京大学(第198位)。

  自然指数创始人David Swinbanks对此评论说:“增加科研论文在专利中的引用需要许多年的积累。中国高质量的科研成果是近十年来才出现大幅增长,因此还没有对第三方专利中的引用量产生很大的影响。”

  再看知识产权实力,得从五局(欧洲专利局、日本特许厅、韩国特许厅、中国国家知识产权局和美国专利商标局)说起,截止2015年底,1050万有效专利中的90%在五局之一所管辖国家\地区内有效,五局的重要性不言而喻。

  在中国国家知识产权局官网中,与非网小编找到了最新的《2016年五局统计报告》。下面两张图,分别是申请量与授权量。

汤森路透科技百强榜不靠谱?中国真实的科技实力是这样的

  图︱全球提交的专利申请——按来源地划分

  五局国家\地区年度所占比重略有增加,从2011年的92%上升到2015年的93%。2015年,来源于中国和韩国的专利申请分别增长21和3%。而来源于欧洲专利公约(EPC)成员国、日本和美国的专利申请下降1%。

汤森路透科技百强榜不靠谱?中国真实的科技实力是这样的

  图︱授予的国家专利权——按申请地区划分

  报告显示:2015年,专利授权量超过了220万件,同比增长11%。其中,欧洲专利公约成员国授予的国家专利数量增长17%。日本、中国、韩国和美国国家\地区的具体数据如上图。

  再亮第三个数据,就是研发费用排行,毕竟有投入才有未来。

  在2019年10月份,普华永道思略特发布了2019年全球创新1000强报告,该报告对全球创新研发投入最高的1000家上市公司进行了研究,样本公司分布在近40个国家(地区),行业跨度近20个。

  此次报告显示:日本企业2019年表现抢眼,荷兰是欧洲最大黑马;阿里巴巴成为中国首家入选全球最具创新精神公司10强榜单。

  从上榜企业所属国家来看,美国依然是全球经济最主要的增长极,上榜企业达到357家,领先第二名的日本(171家)2倍之多;中国以113家企业上榜位居第三。

汤森路透科技百强榜不靠谱?中国真实的科技实力是这样的

  图各国创新1000强企业上榜数据

  不过由于中国境内有大量外资企业经营,而日本的企业更多地选择在海外布局,如此一来,仅看GDP统计数据,会高估中国企业竞争力,而日本企业的竞争力则往往被低估。当然,得益于近年来推行的供给侧结构性改革、“互联网+”、“双创”等产业政策的推动实施,中国在信息技术、材料科学等尖端科学领域的进步明显,研发投入和企业收入都呈现较为明显的增长势头。

  最后再说一个有意思的榜单,《麻省理工科技评论》在2019年中发布了一年一度的“全球最聪明50家公司”榜单。它表示进入榜单的公司必须有真正的创新技术,以及既实用又雄心勃勃的商业模式。其中美国有31家企业上榜,是上榜企业数量最多的国家。中国则是进步最大的国家,共有9家上榜。科大讯飞、旷视科技、大疆、富士康、HTC以及蚂蚁金服6家企业的登堂入室,让人对中国企业强劲的创新活力再度刮目相看。在代表“未来”科技上,中国实力还是不容小觑的。

汤森路透科技百强榜不靠谱?中国真实的科技实力是这样的

汤森路透科技百强榜不靠谱?中国真实的科技实力是这样的

  其实关于文章一开头所说的榜单,已有业内人士表示“台湾地区除了台积电、日月光、联电这类企业具有一定技术含金量之外,像宏基、华硕、广达、和硕、伟创等厂商的技术含金量并不高。联想可以轻易替代华硕和宏基的个人电脑。”

  也有人表示:“由于中国台湾力成、矽品都上榜了,那么,中国大陆的长电科技却没能上榜就比较奇怪了,毕竟长电科技的市场份额达11.9%,排名全球第三,而且在收购新加坡星科金鹏之后,在技术实力上也处于全球第一梯队,在‘老四’、‘老五’都上榜的情况下,“老三”反而名落孙山,这就有些不正常了。”

  所以说,想要了解一个国家、地区或者企业的真实实力,光看一个所谓的榜单是不够的,我们必须从多维度去了解它,不然只是管中窥豹罢了。